ABSTRACT
Objective: This study aimed to evaluate the biomechanical behaviour of endodontically treated teeth with direct veneer that received or not intra-radicular glass fiber post by finite elements analysis. Material and methods: Six models were designed, varying the presence or absence of glass fiber post and the thickness of direct veneer (0.5, 0.7 and 1 mm). Tridimensional models of maxillary central incisors were obtained with CAD software, Rhinoceros 4.0, and transferred to CAE software, ANSYS 17.2, which a 100N load was applied in a 45° on the lingual surface to simulate functional movements. Geometry contacts were bonded, and the structures were isotropic, linear, elastics, and homogeneous. After coherence and convergence analysis of mashes, the chosen fail criterion was the maximum principal stresses. Results: For cement, glass fiber post, the stress distribution was similar independently of glass fiber post presence or veneer thickness. Models with glass fiber post had better stress distribution and lower values of maximum stress for inner dentin and veneers. Veneers with 0.5 and 1 mm had higher stress concentration areas. Conclusions: It can be concluded that glass fiber post is favorable for restored teeth with direct veneers, and very thin or very thick preparations can damage the biomechanical behavior of restorations.(AU)
Objetivo: Este estudo teve como objetivo avaliar o comportamento biomecânico de dentes tratados endodonticamente com faceta direta que receberam ou não pinos de fibra de vidro intrarradicular através de análise de elementos finitos. Material e métodos: Foram desenhados seis modelos, variando a presença ou ausência do pino de fibra de vidro e a espessura da faceta direta (0,5, 0,7 e 1 mm). Modelos tridimensionais de incisivos centrais superiores foram obtidos com o software CAD, Rhinoceros 4.0, e transferidos para o software CAE, ANSYS 17.2, cuja carga de 100N foi aplicada a 45° na superfície lingual para simular movimentos funcionais. Os contatos geométricos foram colados e as estruturas eram isotrópicas, lineares, elásticas e homogêneas. Após análise de coerência e convergência de malhas, o critério de falha escolhido foi a tensão principal máxima. Resultados: Para cimento e pino de fibra de vidro, a distribuição de tensões foi semelhante independentemente da presença do pino de fibra de vidro ou da espessura da faceta. Os modelos com pinos de fibra de vidro apresentaram melhor distribuição de tensão e menores valores de tensão máxima para dentina interna e facetas. Facetas com 0,5 e 1mm apresentaram maiores áreas de concentração de estresse. Conclusões: Pode-se concluir que o pino de fibra de vidro é favorável para dentes restaurados com facetas diretas, e preparações muito finas ou muito espessas podem prejudicar o comportamento biomecânico das restaurações.(AU)